洛阳与西安均为历史文化名城，曾为多朝古都。初时，西安称五朝古都，洛阳称九朝。后为文化宣传，西安先提十三朝，洛阳随后跟进，但其中部分朝代存在争议。
十三朝古都之称实则源自文人、商贾及地方赞誉，并非严谨历史结论，故可视作趣谈，不必过分较真于这一名号。
古都非随意建都之地，需具全国或半壁江山统治力，且为当时政治、经济、文化、军事及外交之中心或次中心，否则历史上王朝众多，古都之称岂不泛滥？
现今官方认定的十大古都含西安、洛阳、南京等，而诸如南汉在广州建都的政权虽多，却未被列入古都之列。
所以，能称古都的应是大一统王朝，需排除军阀色彩浓厚且无长期文化积淀的割据政权，诸如仅存续两年的玄汉等短期小政权不在此列。
其次是那些被迫迁都的王朝，例如汉献帝与晋愍帝，由洛阳迁至长安，不过数年。若将此类情形计入，实乃荒谬之举。
因此，入选的需为大一统王朝，或如曹魏、北魏、北周般，在特定时期能统治半壁江山且有显著作为的半统一王朝。
接下来，我们审视洛阳与西安所宣称的十三朝古都身份，细数它们所列举的王朝，探究其中是否存在夸大之处。
夏朝，作为中国历史上的首个朝代，标志着早期国家形态的诞生，其存在虽缺乏直接文字证据，但考古发现与研究仍为我们揭示了它的大致轮廓与历史地位。
夏朝都城的确切位置尚未明确，且其频繁迁都，史书提及的阳城、阳翟、斟鄩、商丘、纶城，位于今偃师、登封、新密、禹州附近，虽近洛阳，但不能断定都城即为洛阳。
并且，即便有洛水地区驻扎的记录，那也仅是短暂且规模有限的城邑存在，并不足以将其视为都城。
夏朝第七王杼迁都老丘，即今开封，定都长达二百余年。此历史事实已获中国古都学会认定，确认开封为夏朝昔日都城。
商朝是中国历史上第二个朝代，以甲骨文闻名，社会制度逐步完善，青铜器制作技术发达，统治中心位于河南安阳，留下了丰富的文化遗产。
商朝如夏朝般频繁迁都，前期都城难定，唯殷与朝歌可考，且两者地位有争议，一为主都，一为辅都，然皆非洛阳。
东周时期，周王室衰微，诸侯国势力崛起，相互征伐，形成了春秋战国两个历史阶段，社会动荡变革，思想文化繁荣，百家争鸣。
西周时，洛邑为周王权控关东诸侯的前哨，都城仍为丰镐。至东周，周平王迁都洛邑，虽王室衰微，洛邑仅为诸侯名义共主城，但仍为王朝古都。
东汉时期，社会稳定，经济繁荣，文化昌盛，科技也有显著发展，如蔡伦改进造纸术，张衡制造地动仪，这些成就不仅推动了当时社会的进步，也对后世产生了深远影响。
刘秀一统天下，定都洛阳，终结了莽新以来的动荡，延续了汉朝。彼时，雒阳城不仅是全国的核心，更是毋庸置疑的历史古都。
曹魏是三国时期的一个重要政权，由曹操奠基，曹丕篡汉自立而建立，定都洛阳，统治北方大部分地区，历史上以其强大的军事力量和政治影响力著称。
曹魏一定程度上统一北方，虽未一统天下，且曹丕行九品官人法悖于曹操理念，却顺应世家大族掌权趋势，成为有影响力的半统一王朝，西晋即在此基础上建立。
西晋时期，社会动荡不安，皇权旁落，贵族势力崛起，导致八王之乱，国家陷入长期内战，经济衰退，民生凋敝，最终加速了西晋王朝的衰落与灭亡。
虽为九大统一王朝之一，却统一短暂且先天不足，政权早衰腐朽。世家大族或玄谈或斗富，皇位继承混乱，终致八王之乱，王朝脆弱，但洛阳仍为当时无可争议之都。
北魏时期，国家统一北方，社会相对稳定，经济得到发展，文化繁荣，佛教盛行，同时进行了诸多改革，推动了鲜卑族与汉族的融合，促进了民族交流与进步。
北魏初都平城，孝文帝改革后迁都洛阳，此举对华夏文化传承有功。迁都后的洛阳，成为北朝胡汉融合的政治、经济、文化中心，闻名遐迩。
隋代开创科举，促进文化繁荣；唐代继承并发展，国力强盛，文化多元，诗词歌赋达到鼎盛，成为后世传颂的佳话。
隋唐均长期以洛阳为陪都，隋炀帝时大规模营建，先称东京，后改东都，其规格不亚长安。李世民攻洛阳宫城亦颇费周章，足见洛阳营造之盛，堪称古都。
唐朝时，唐太宗曾欲修缮洛阳，后停建并降为洛阳城。至唐高宗时，继续建设并复称东都，实行两京制，连接关陇政治与江都经济，地位与长安相当，洛阳同为都城。
武周时期，武则天称帝，建立新朝，实行一系列政治、经济改革，稳固政权，推动文化发展，虽历时短暂，却在历史上留下了深刻印记。
武则天建武周后，为抑关陇集团，行科举改革、提关东士族、迁都洛阳。然其多时在长安施政，终还政李唐，故武周是否算王朝存争议，类王莽之新。
后梁、后唐及后晋，这三个朝代相继而立，各自在历史的舞台上留下了独特的印记，它们虽兴衰各异，却共同构成了五代十国时期的重要篇章。
五代时，仅后唐正式定都洛阳，后梁、后晋均定都开封。洛阳被列为古都，因朱温败于李存勖后短暂驻洛阳，后晋灭后唐亦短暂视洛阳为都，终仍回开封。
实际上，五代中仅后周曾展现完全统一北方之势。后梁时，桀燕、晋、岐并存北方；后唐、后晋难挡契丹，加之南方割据众多，仅能视为大号割据势力。
综上，洛阳的王朝中，西周、东汉、隋、唐及武周为真正王朝，曹魏与北魏算半个，共七个，其余仅为大割据势力。
西周时期，是中国历史上的一个重要阶段，实行分封制，建立了众多诸侯国，以巩固王室统治。这一制度对后世产生了深远影响，奠定了中国古代政治格局的基础。
西周都城丰镐，作为统治中心统御华夏，其礼乐、农耕文化及宗法制度对后世影响深远，地位显赫，堪称古都之典范。
秦朝是中国历史上首个大一统王朝，由秦始皇嬴政一统六国后建立，实行中央集权制度，统一文字、货币、度量衡，对中国历史发展产生了深远影响。
秦国以东周初封之姿，通过变法兴盛，一统六国。其制度律法深远影响后世，首次实现大一统，位居九大统一王朝之首，咸阳更是著名的古都。
西汉时期，国家政治稳定，经济发展迅速，丝绸之路的开辟促进了中西文化交流，同时，儒学思想逐渐成为官方意识形态，对后世产生了深远影响。
刘邦斩蛇起义后，沿袭秦制，实行外儒内法，其帝业成就成为后世典范，标志着秦汉帝国制度的首个高峰，汉长安之名至今仍享盛誉。
东汉末年的献帝与西晋时期的愍帝，两位君主均面临国家动荡，政权摇摇欲坠，各自在历史长河中留下了动荡不安时代的深刻印记。
西汉西晋时，长安非其长期都城，仅为胁迫下的临时迁都地。将这两朝算作古都，实属不妥，略显荒谬。
新时代呼唤新作为，我们必须勇于担当，积极作为，不断创新，才能适应社会发展的新要求，推动事业不断向前发展，实现更加辉煌的成就。
王莽篡汉建新朝，有名无实难称王。其超前改革非但未能稳固政权，反而加剧了西汉末年的动荡局势。
前赵，是一个历史上存在过的政权，由刘渊建立，定都长安，统治区域主要在北方，存续时间虽短，却在五胡十六国时期占据了重要地位。
前赵由并州南匈奴五部建立，灭西晋，为五胡十六国之首。然其统治期内乱频发，华北多靠石勒间接管辖，未能一统北方，仅是割据一方之势力。
前秦时期，国家势力强盛，一度统一北方，但在淝水之战中遭遇重创，最终走向衰落，其历史进程展现了政权的兴衰更替与战略决策的重要性。
前秦首次统一了晋末以来的北方与巴蜀，为北魏日后的统一奠定了基础。虽因淝水之战崩溃，但它仍是一个有影响力的半统一政权，具备半王朝特质。
后秦，作为一个历史时期的政权，存在于中国古代，它继承了前秦的部分疆域，并在其基础上有所拓展，维持了一段时期的统治，留下了独特的历史印记。
后秦源自前秦，同样定都长安，然疆域大幅缩减，既无力征服慕容诸燕，也无法平定赫连勃勃的胡夏及西边的诸凉，仅为一割据政权，与前秦不可同日而语。
西魏是南北朝时期的一个政权，由北魏分裂而来，建都长安，统治区域主要位于关中地区，历经数位皇帝，最终为北周所取代，在中国历史上留下了独特印记。
宇文泰时，行六官制与府兵制，奠定隋唐盛世之基。借侯景之乱，拓汉、襄、巴、蜀之地，疆域大增，与南朝、东魏三分天下，颇具半王朝之态。
北周时期，国家政治稳定，经济发展迅速，文化繁荣，对外交往频繁，军事力量强大，疆域不断拓展，成为历史上一个重要的王朝阶段。
北周承自西魏，孕育了关陇集团，并灭北齐一统北方，为隋朝统一奠定基石，具备半王朝的特性。
隋代开创科举，促进文化繁荣；唐代继承并发展，成就辉煌盛世。两朝均注重文化艺术，留下众多瑰宝，影响深远。
西安无疑是唐文化的杰出代表，这一点毋庸置疑，无需多言，其地位显赫，充分展现了唐文化的深厚底蕴与独特魅力。
综上所述，西安所涉王朝中，真正大一统的仅周、秦、汉、隋、唐五代，前秦、西魏、北周具半王朝性质，新朝存争议，其余多为割据势力。
十三朝古都之说是为旅游宣传，误认为建都即古都，实则不然。古都学乃历史地理学分支，梁启超百年前已提出中国五大古都：长安、洛阳、北平、南京、开封。
关于十三朝古都之说，学术界确有提及，如卫家雄年在《中国古代史常识》中指西安为十三朝建都地，非仅古都。后续研究增至十七朝，可能纳入了小政权。
那么，你认为洛阳与西安中，哪一个才是真正历经十三朝的历史古都呢？
作者声明：内容由AI生成