江都

注册

 

发新话题 回复该主题

董元奔质疑汉书改五宗为景十三 [复制链接]

1#
关爱儿童白癜风患者 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_7254672.html

原创首发文/董元奔(江苏宿迁)

《史记》中有一篇世家为《五宗世家》,是汉景帝的十三个被分封为王的儿子的合体传记。《汉书》在转用这篇传记时把题目改为《景十三王传》。元奔不知《汉书》为什么要这样改,难道班固认为司马迁以“五宗”称呼汉景帝的那十三个儿子不准确吗?

所谓“十三王”是指汉景帝的如下十三个儿子:临江闵刘荣、河间献王刘德、临江哀王刘阏于、鲁共王刘余、江都易王刘非、胶西于王刘端、赵王刘彭祖、中山靖王刘胜、长沙定王刘发、广川惠王刘越、胶东康王刘寄、清河哀王刘乘和常山宪王刘舜。这十三人既然都是汉景帝的儿子,都被封为王,司马迁为什么不用“十三王传”或“景十三王传”而用“五宗世家”作为他们合传的题目呢?

“宗”在西汉以前的意思有很多,但是作为血缘关系来讲,主要有两种意思:同姓为宗;流派所出为宗。以上十三个王,虽然都是汉景帝的儿子,但是他们是汉景帝的五个妃子生的:刘荣、刘德和刘阏于的生母是栗姬,刘余、刘非和刘端的生母是程姬,刘彭祖和刘胜的生母是贾夫人,刘发的生母是唐姬,刘越、刘寄、刘乘和刘舜的生母是王夫人。司马迁以“五宗”称这十三个王,显然使用的是宗的“流派所出”的意义;同时,司马迁在《五宗世家》的开篇也说得很清楚:“孝景皇帝子凡十三人为王,而母五人,同母者为宗亲。”《史记》以“五宗”非常精确的表达了这十三个王之间的血缘关系,但是《汉书》的“景十三王”却让人莫名其妙,其至多只能说明这十三个王都是汉景帝所生而已。

显然,班固把司马迁的“五宗”改为“景十三王”,是一处败笔。

(编辑:董尧

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题